General Hockenhull comentarios anteriores.
Cuando fue entrevistado por la BBC en agosto de 2022, Hockenhull dijo:
“Es probable que ni Rusia ni Ucrania logren ninguna acción militar decisiva en Ucrania este año”.
Defendió su decisión de publicar la inteligencia sobre la invasión rusa de Ucrania, diciendo:
“Es importante sacar la verdad antes de que vengan las mentiras”.
La inteligencia del Reino Unido está observando “muy de cerca” la posibilidad de que se utilicen armas nucleares tácticas en Ucrania; sin embargo, considera que su uso es "muy improbable".
Dijo de China,
“increíble modernización militar con un país decidido a resolver un tema político”.
Declaración oficial a través del Gobierno del Reino Unido.
No debemos creer que todo lo que sucede es siempre nuevo. De hecho, si nos remontamos al Servicio de Información de Difusión Extranjera de 1941, o al Comité Interdepartamental para la Adquisición de Publicaciones Extranjeras, debemos reconocer que se trata de una larga tradición de explotación de la información disponible. Ahora, esto se ha escalado tanto en volumen como en ritmo por la disponibilidad de tecnología, y también por la capacidad de la masa para participar en esta actividad.
Hay mucho sesgo de confirmación y disponibilidad en algunas de las cosas que hemos aprendido de Ucrania. Debido a esto, debemos advertir esas lecciones un poco y asegurarnos de que estamos aplicando los diagnósticos y análisis correctos para asegurarnos de que estamos aprendiendo las lecciones correctas.
Este es un código abierto para la inteligencia, pero también es un código abierto y una comprensión más amplia que respalda nuestra toma de inteligencia y toma de decisiones. Si podemos comprender completamente la disponibilidad de esta información, el impacto irá más allá de solo pensar en inteligencia o código abierto.
El código abierto encaja en un conjunto más amplio de cambios en torno a cómo usamos la inteligencia de la información. La forma en que se puede desclasificar la información y la inteligencia, la forma en que se ha compartido con el público, se basa en una serie de cambios que están ocurriendo en el espacio de la inteligencia.
Gran parte de eso está siendo impulsado por lo que está sucediendo en el código abierto, pero el código abierto no es el único cambio. El conflicto en Ucrania puede verse, de alguna manera, como la primera guerra digital, y gran parte de esa capacidad digital proviene de los servicios disponibles comercialmente en lugar de las capacidades militares tradicionales.
La disponibilidad de satélites comerciales ha permitido ampliar el alcance de la conciencia situacional del ejército ucraniano y su capacidad para realizar vigilancia y reconocimiento. Estamos viendo el uso de inteligencia artificial junto con aplicaciones de software comercial para aumentar la velocidad de acción.
También está aumentando la utilidad. Estamos viendo un intento de sentir y comprender el entorno, decidir y orquestar, actuar y luego aprender y adaptarse. Esas cuatro etapas se tratan de poder hacer eso con el ritmo suficiente para poder superar al adversario, y quien aprenda más rápido ganará.
El código abierto y su papel en la inteligencia ha tenido una variedad significativa de impactos y los agruparía en seis categorías. El primero es agregar a la inteligencia anticipatoria. La forma en que entendemos la postura de las fuerzas y la fusión de imágenes comerciales, datos tecnológicos y análisis de redes sociales proporcionó información importante sobre los despliegues rusos. Esto se remonta a la primavera de 2021 hasta el otoño y el invierno del 21 al 22, mostrándonos lo que estaba sucediendo y dónde estaba sucediendo. Esa inteligencia anticipatoria está siendo utilizada no solo por fuentes dentro de las fuerzas armadas, sino que está siendo proyectada para que todos la vean y la interpreten.
El segundo cambio sería que el impacto del conflicto está cambiando la confianza pública. Tuvimos la capacidad de compartir ampliamente la información sobre la actividad rusa, ya sea en el despliegue, cuando estaba completamente desplegado y posicionado para la invasión, o incluso en el punto de invasión y más allá.
Esa imagen ampliamente compartida ha cambiado la forma en que el público entiende cómo se ha desarrollado el conflicto. Eso es cierto, ciertamente en Ucrania, por ejemplo, pero también es cierto en Occidente. Uno de los elementos cruciales del éxito en el conflicto ucraniano ha sido el compromiso de las naciones occidentales de brindar apoyo.
Incluso si recuerda que se remonta al 17 de febrero de este año, Rusia comenzó a redesplegar sus fuerzas lejos de las fronteras. Rápidamente, esto fue expuesto por la comunidad de código abierto, que pudo demostrar que no solo había tropas todavía en el lugar, sino que, de hecho, lo que estaba sucediendo era un redespliegue de la fuerza para poder ejecutar mejor el plan de invasión. La confianza del público ha ayudado en la utilidad de poder compartir información de clasificación inferior con los socios.
La tercera área es contrarrestar las Operaciones de Información de Rusia y contrarrestar la propia narrativa de Putin sobre la guerra. El despliegue previo al conflicto y la intención de resaltar han sido importantes, pero también el código abierto ha sido increíblemente importante para poder refutar las narrativas de bandera falsa de los rusos y, de hecho, en ocasiones ha brindado la capacidad incluso de refutar.
El hecho de que la verdad fuera bien conocida significaba que tan pronto como los rusos publicaban relatos falsos, el público inmediatamente los exponía o los entendía como falsos. Ese poder de información y conocimiento ha tenido un impacto realmente significativo en el público y ha sido un contraataque a las operaciones de información rusas y las operaciones de bandera falsa que formaban parte del plan de invasión. Estos no han tenido éxito, en parte, y de hecho quizás en gran medida, como consecuencia de la forma en que esa narrativa puede exponerse como una farsa.
El código abierto también ha demostrado ser un multiplicador de fuerza, y hemos podido pasar a un enfoque que los militares de todo el mundo han intentado hacer durante algún tiempo. A través del código abierto, cada plataforma y cada persona de servicio puede actuar como un sensor. La implicación ciudadana ha hecho que prácticamente cada ciudadano y cada teléfono se haya convertido en un sensor.
Hay algunos desafíos en torno a la posición ética y moral de esto, pero en el contexto de una guerra de supervivencia nacional, el público ucraniano está increíblemente comprometido a desempeñar su papel y brindar ventaja a quienes toman las decisiones. La segunda parte sobre el multiplicador de fuerza es su uso de redes comerciales. Estas redes comerciales están inevitablemente impulsadas por la necesidad de mantener una alta disponibilidad para las personas que las usan, y esto significa que son increíblemente sólidas.
Esto ofrece vías alternativas para que la información viaje y, a veces, va más allá de las comunicaciones militares, que pueden estar sujetas a interferencias o interrupciones. Es increíblemente difícil superar estas redes comerciales y, por lo tanto, esa fuerza multiplicadora de sensores ha sido una forma realmente significativa en la que el ejército de Ucrania ha podido generar ventaja de información.
El quinto elemento está en el crowdsourcing y el uso de chatbots estandarizados que ha permitido a estos ciudadanos ucranianos informar sobre unidades y ubicaciones rusas. La red de sensores civiles ha sido un multiplicador de fuerza, pero también ha sido capaz de proporcionar una variedad de puntos de vista sobre la información. En lugar de tener que tomar una sola pieza de información y estimar su precisión, la gran cantidad de información puede ser colaborativa, lo que permite a los analistas reunir puntos de vista alternativos.
Esto ha permitido el procesamiento y la evaluación de la disponibilidad de datos para proporcionar información adicional. Cuanto más ha durado el conflicto, más hábiles se han vuelto los ucranianos para aprovechar la cantidad de información para obtener información de tantos sensores como sea posible.
Por último, en términos del impacto del conflicto, ha habido un elemento de disipación de la niebla de la guerra. Soy un oficial de inteligencia de carrera y ciertamente, durante largos períodos de mi carrera, sentí que era responsable de hacer un rompecabezas con la información disponible. No tenía la tapa de la caja del rompecabezas ni piezas suficientes para hacer el rompecabezas completo. Esto significaba que yo era responsable de colocar las piezas que tenía en su lugar y luego tratar de imaginar cómo se vería el resto de la imagen para producir una predicción a partir de esas suposiciones.
Si bien el código abierto no proporciona la tapa de la caja del rompecabezas, brinda una cantidad casi infinita de piezas del rompecabezas. El desafío ahora es que puedes hacer una cantidad casi infinita de imágenes como consecuencia de las piezas disponibles. También introduce un reto en cuanto a la discrecionalidad en torno a la información, y debemos filtrar con vistas a poder afinar. Aquí es donde la combinación de inteligencia de código abierto y fuentes secretas de inteligencia se vuelve invaluable para poder ver si podemos definir una mayor comprensión como consecuencia.
Ha habido un gran trabajo en términos de evaluación de daños de batalla, y vemos una variedad de fuentes autorizadas disponibles a través de las plataformas de redes sociales que brindan información y análisis de sentimientos. Estos son increíblemente importantes porque ofrecen la capacidad de comprender lo que está sucediendo y eso se ha expandido casi exponencialmente como consecuencia.
También ofrece la capacidad de rastrear las operaciones de información y evaluar el impacto, particularmente en las operaciones de información rusas. El impacto de dónde se recogen las cosas, cómo se hacen proselitismo en las plataformas de redes sociales y el seguimiento y la comprensión de su impacto ha sido realmente importante.
Pero para todos esos impactos, por supuesto, existen algunos riesgos. La escala de datos está más allá de la comprensión. Eso crea una oportunidad enorme, pero también crea una carga real en términos de poder manejar la inteligencia. 127 nuevos dispositivos se conectan a Internet cada segundo en todo el mundo y existe un desafío sobre la veracidad de la información disponible. Con más información vienen más opiniones, más variación, y realmente no hay mucha más verdad.
Debemos aceptar que la comunidad de Open Source Intelligence, que ha desempeñado un papel espectacular en la guerra de Ucrania, no siempre acierta. Hay momentos en el tiempo en los que la comunidad seguirá una línea particular de investigación que resulta inútil. He tenido momentos en los que la gente me ha preguntado si esto realmente está sucediendo como consecuencia de lo que se transmite en las redes sociales.
Existen limitaciones con la escala, la velocidad y la veracidad de la información. Debemos determinar cuánta automatización y aumento es necesario para poder adivinar la verdad. En el contexto de Ucrania, el código abierto ha sido muy fuerte en lo que está sucediendo, dónde está sucediendo y cuándo está sucediendo.
Esta fuerza no ha sido uniforme, y hay elementos en los que no ha tenido éxito, pero creo que en general ha ayudado a comprender qué, dónde y cuándo. Donde se complica es cuando las personas toman ese conocimiento y quieren describir por qué suceden las cosas y qué sucederá a continuación. Las suposiciones que pueden hacer los comentaristas no siempre están respaldadas por los eventos y esto es absolutamente un riesgo.
Estas situaciones son en las que debemos asegurarnos de que estamos aplicando nuestras fuentes secretas en combinación con código abierto. La defensa ha sido tradicionalmente buena al analizar la amenaza. La mayoría de las veces, la amenaza se explica como la amenaza es igual a la capacidad más la intención, pero personalmente no creo que eso sea suficiente. Nos enfrentamos a un conjunto de desafíos cada vez más complejos y desordenados, y debemos comprender mejor el contexto y ser capaces de ubicar la amenaza en contexto.
Para mí, la ecuación debería ser amenaza igual a capacidad más intención, dividida por el contexto cuando el contexto es en gran medida benigno, o multiplicada por el contexto cuando es más cuestionado. El código abierto nos ofrece la oportunidad de poder comprender el contexto de una manera más profunda, rápida y receptiva de lo que podíamos hacer en el pasado. Obtenemos poder real cuando podemos combinarlo con inteligencia secreta y lo que obtenemos de nuestra red global.
Una de las cosas clave que me llevo de lo que ha estado sucediendo en Ucrania es la necesidad de ir mucho más rápido de lo que hemos ido antes en la forma en que explotamos las fuentes abiertas. Esto requerirá que cambiemos nuestro cálculo de riesgo, debemos centrarnos en el costo de oportunidad de no avanzar lo suficientemente rápido, en lugar del desafío de asegurarnos de cumplir siempre con la política legislativa.
Necesitamos asegurarnos de que somos capaces de movernos tanto a la velocidad de la relevancia como a la velocidad de la necesidad. La situación está cambiando más rápido que nuestra capacidad para comprenderla y cualquier cosa que se interponga en el camino de nuestra comprensión debemos recuperarla. Necesitamos ver cómo aplicamos diferentes libertades financieras a un compromiso mucho más dinámico con la industria, el comercio y la comunidad de código abierto.
También debemos cambiar nuestro enfoque hacia nuestra gente y comprender que habrá diferentes formas de explotar el código abierto en nombre del gobierno. Necesitamos buscar métodos alternativos en lugar de buscar siempre querer una capacidad interna. Necesitamos observar una variedad de asociaciones diferentes y una variedad de métricas diferentes, incluida la posibilidad de utilizar socios comerciales de formas fundamentalmente diferentes.
Creo que el principio de Pareto se aplica al código abierto, tal vez en este momento el código abierto contribuya en algún lugar en la región de 20% de nuestros procesos actuales, pero la disponibilidad y la oportunidad significan que tenemos que invertir esta métrica. Tenemos que pasar de un lugar donde el código abierto agrega color y sabor y necesitamos invertir el modelo para obtener nuestra comprensión situacional y contextual a través del código abierto y combinar esto con nuestra inteligencia secreta.
Hemos estado hablando de hacer esto durante varios años, pero el sistema todavía está orientado a explotar la inteligencia secreta y usar los conocimientos que proporciona sobre por qué suceden las cosas y qué sucederá a continuación. Es crucial que podamos fusionarlos, pero vamos a necesitar cambiar nuestro pensamiento y vamos a necesitar cambiar nuestro enfoque. Vamos a cambiar nuestra relación con los socios comerciales. El poder dentro del gobierno realmente se manifestará en las referencias cruzadas, las capas y las señales cruzadas.
Hay una variedad de lecciones que surgen de Ucrania y este es uno de esos momentos en los que debemos reflexionar. Si no tomamos la debida conciencia de lo que está sucediendo en Ucrania, las redes sociales, el mundo comercial y dentro del gobierno, entonces nuestro sistema no estará listo ni preparado para el próximo desafío que enfrentamos. Existe una urgencia en torno a la necesidad de cambiar, y voy a necesitar el apoyo de la comunidad de Open Source Intelligence para que me ayude a impulsar ese cambio hacia la defensa.
Sobre el General Sir James Richard Hockenhull.
El general Sir James Richard Hockenhull nació el 27 de julio de 1964 en Havant, Hampshire, Inglaterra, y es un respetado oficial superior del ejército británico. El general Hockenhull fue educado académicamente en la Royal Hospital School, Ipswich y la Universidad de York.
Fue comisionado en el Cuerpo de Inteligencia en 1986 y sirvió en múltiples despliegues en Irlanda del Norte a lo largo de su carrera. En 2003, el general Hockenhull se convirtió en instructor en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos en Fort Leavenworth, Kansas.
El general Hockenhull también prestó servicio en operaciones tanto en Irak como en Afganistán antes de ser elegido para suceder al general Sir Patrick Sanders como comandante del Comando Estratégico del Reino Unido en mayo de 2022.
Fuentes: Noticias, Wikipedia, BBC & El gobierno del Reino Unido.
